Canon RF 28-70mm F2.8 – jup, noch ein Standard-Zoom
Canon bringt ein weiteres Standard-Zoom-Objektiv auf den Markt. Es ist leicht, lichtstark und günstig, bietet aber nicht besonders viel Weitwinkel.
Das neuste Objektiv im Canon-Sortiment hat einen Brennweitenbereich von 28 bis 70 Millimeter. Ein klassisches Standard-Zoom beginnt bei 24 Millimetern. Du opferst also hier etwas Weitwinkel. Dafür ist das Objektiv deutlich leichter und günstiger. Im Vergleich zum 24-70mm wiegt es nur 490 statt 900 Gramm. Dies bei gleicher Lichtstärke von durchgängig f/2,8.
Das neue 28-70mm-Objektiv ist im Unterschied zum 24-70 kein L-Objektiv. Das ist ein weiterer Grund für das geringere Gewicht und den tieferen Preis. Die Optik dürfte nicht ganz an das 24-70mm herankommen. Nach Angaben von Canon ist aber auch dieses Objektiv witterungsbeständig. Es hat einen Bildstabilisator, der bis zu 5,5 Stufen kompensiert.
Damit ist das neue 28-70mm eine interessante Alternative, wenn du auf die 24mm Weitwinkel nicht angewiesen bist. Das ist zum Beispiel der Fall, wenn du bereits ein Weitwinkelobjektiv wie das 14-35mm oder das 15-35mm hast.
Einordnung im Standard-Zoom-Dschungel
Damit hat Canon nicht weniger als sechs Standard-Zoom-Objektive zur Auswahl. Damit du weisst, welches für dich das richtige ist, stelle ich auch die übrigen vier kurz vor.
Das Lichtstärke-Monster
Mit einem Gewicht von 1430 Gramm bestimmt nicht jedermanns Sache, zumal auch der Preis nicht ohne ist und das Objektiv als einziges der hier aufgeführten keinen Bildstabilisator hat. Es eignet sich aber hervorragend als Porträt-Objektiv.
Der Overkill
Hier bekommst du im Tele-Bereich 105 statt 70 Millimeter. Bei gleichbleibender Lichtstärke bedeutet das noch etwas mehr Hintergrundunschärfe. Unüblich für Canon gibt es hier einen Blendenring – denn das Objektiv richtet sich an Leute, denen Video genauso wichtig ist wie Foto. Das Gewicht (1430 g) ist eher schmerzhaft und der Preis macht es zu einem Nischenprodukt.
Tele statt Lichtstärke
Bei diesem Objektiv opferst du etwas Lichtstärke, bekommst dafür im Vergleich zum Klassiker mehr Zoom. Im Vergleich zum lichtstarken 24-105mm ist es nur halb so schwer und kostet viel weniger.
Makros statt Porträts
Dieses Objektiv hat noch weniger Lichtstärke, ist dafür noch leichter und günstiger. Für Porträts ist es nicht ideal. Dafür kannst du mit diesem Objektiv näher heran als mit den anderen. 34 Zentimeter Naheinstellgrenze im Tele-Bereich bedeuten eine Vergrösserung von 0,4x – damit eignet sich das Objektiv sehr gut für Objektfotografie und leichte Makroaufnahmen.
Durch Interesse an IT und Schreiben bin ich schon früh (2000) im Tech-Journalismus gelandet. Mich interessiert, wie man Technik benutzen kann, ohne selbst benutzt zu werden. Meine Freizeit ver(sch)wende ich am liebsten fürs Musikmachen, wo ich mässiges Talent mit übermässiger Begeisterung kompensiere.