Stiftung Warentest prüft Schwimmhilfen: Gut muss nicht teuer sein
News & Trends

Stiftung Warentest prüft Schwimmhilfen: Gut muss nicht teuer sein

Anne Fischer
24.4.2024

Die Stiftung Warentest hat Schwimmlernhilfen für Kinder untersucht. Doch nicht mit allen Modellen ist sie zufrieden.

Schwimmhilfen sollen Kinder an der Wasseroberfläche halten und in eine waagerechte Position bringen, um das Schwimmen zu lernen. Die Stiftung Warentest hat zwölf Modelle geprüft: Acht Paar Schwimmflügel, drei Schwimmgürtel und ein Schwimmkissen. Dabei fanden die Tester vier mangelhafte Produkte, die entweder unsicher sind oder zu viele Schadstoffe enthalten.

Getestet wurde unter anderem, ob die Schwimmhilfen genug Auftrieb geben, wie einfach die Handhabung ist und ob sie eventuell Schadstoffe an die nackte Kinderhaut weitergeben.

Das sind die Testsieger

Was mich persönlich sehr gefreut hat: Gewinner des Tests sind die «Flipper Swimsafe Schwimmhilfen mit PE-Schaumkern», die ich tatsächlich auch für meine beiden Kinder nutze. Sie bekamen die Testnote 1,5. Laut der Stiftung Warentest geben sie sehr viel Auftrieb. Allerdings nehmen sie mehr Platz in Anspruch als Flügel, die nur aufgeblasen werden müssen, und sind vergleichsweise teuer.

Vier weitere Schwimmflügel bekamen die Note «Gut», darunter die günstigsten im Test: die Schwimmflügel «Bestway Swim Safe ABC Schwimmflügel Stufe C Wondersplash».

Nur einer von drei Schwimmgürteln ist «Gut»

Unter den drei getesteten Schwimmgürteln schneidet das Modell «Beco Sealife Schwimmgürtel 5 Pads» mit der Note 2,3 am besten ab. «Befriedigend» bekam das Modell der Marke Bema, als «Mangelhaft» bezeichnete die Stiftung Warentest hingegen das Modell «Sima» von Fashy: Der Auftrieb ist zu gering, gleichzeitig lockert sich der Gürtel zu leicht.

Auch die Schwimmflügel der Marke Fashy schnitten mit «Mangelhaft» ab. Hierbei wurde moniert, dass die Ventilkappe leicht abreißen könne, was eine Erstickungsgefahr für dein Kind darstellt. Zudem bekamen die Nabaji-Schwimmflügel von Decathlon und die Minti-Flügel von Edwekin diese schlechte Note. In den Nabaiji-Schwimmflügeln gibt das Etikett zu viel Chrom VI frei. Die Verbindung kann Hautausschlag auslösen. Und in den Schwimmflügeln von Edwekin (Note 5,5) entdeckten die Tester hohe Gehalte des Weichmachers DEHP. Dieser kann die Fortpflanzungsfähigkeit beeinträchtigen. Die ebenfalls entdeckten Chlorparaffine stehen im Verdacht, Krebs zu erzeugen.

Titelbild: Bbernard/Shutterstock

15 Personen gefällt dieser Artikel


User Avatar
User Avatar

Mama zweier Jungs, einer Hundedame und von zirka 436 Spielzeugautos in allen Farben und Formen. Für dich immer am Schnüffeln nach Neuigkeiten und Trends zum Thema Familie und (Haus-) Tiere.


Diese Beiträge könnten dich auch interessieren

Kommentare

Avatar