Samsung Odyssey Neo G9 - G95NA
5120 x 1440 Pixel, 49"
Samsung Odyssey Neo G9 - G95NA
5120 x 1440 Pixel, 49"
Um erstmal mit den positiven Dingen zu starten:
Der Monitor ist wirklich der Hammer, die Auflösung ist klasse und die Farben sehen einfach umwerfend aus.
In Spielen fühlt man sich richtig ins Geschehen hineingezogen, da man links und rechts neben dem gewohnten Bild eines 16:9 Monitors einfach noch unglaublich viel sieht.
Dieser Vorteil kann bei schlecht oder gar nicht optimierten Games aber auch zu einem Nachteil werden (da kann Samsung nichts für, sondern nur der jeweilige Spieleentwickler).
Es gibt aber leider Games, wo das Sichtfeld nicht erweitert wird, sondern das Bild einfach nur gestreckt wird. Auch bei Spielen, die das Format grundsätzlich unterstützen ist es so, dass die Minimap oder das Inventar dann häufig weiterhin an den Rändern des Bildschirms liegen, um dort einen Blick drauf zu werfen, muss man immer zur Seite gucken (auch das ist ein Problem der Entwickler, trotzdem sollte man sich vor dem Kauf darüber im Klaren sein).
Nun zu dem einzigen negativen Punkt für den Samsung etwas kann:
Die Einstellungsmöglichkeiten im Menü sind wirklich nicht so umfangreich, bei der Bildwiederholrate lässt sich bspw. nur zwischen 60hz, 120hz und 240hz auswählen.
Es wäre aber schön, wenn es z.B. auch so Optionen wie 144hz, 165hz (einfach ein paar Zwischenstufen) gäbe.
Klar kann ich den Monitor einfach auf 240hz einstellen und ihn über die Nvidia Systemsteuerung dann manuell auf 144hz limitierten, trotzdem hätte ich mir sowas im Menü gewünscht.
Des Weiteren sind z.B. Punkte wie Reaktionszeit und Black Equlizer ausgegraut und können normalerweise nicht selbst verändert werden.
Ich hätte mir alles in allem hier einfach menüseitig etwas mehr Einstellungsmöglichkeiten gewünscht.
Ist der Monitor gut?
- Definitiv!
Ist der Monitor >1600€ wert?
- Jein
Man bekommt sehr gute Monitore für sehr viel weniger, die Preis-Leistungs-Technisch auch definitiv besser darstehen.
Aber der Beste seiner Klasse kostet nunmal seinen Preis, daher muss sich diese Frage jeder selbt beantworten.
Pro
Contra
Mit diesem Monitor fühlt man sich wie in einer Kommandozentrale. Das Pixelformat entspricht exakt 2x Standard 16:9 Bildschirmen nebeneinander. Für jene, die sich das etwas leichter Vorstellen wollen: Grössentechnisch ist der Monitor ähnlich gross wie zwei 27 Zoll Bildschirme; nur dass man hier keinen Rand oder Unterbruch in der Mitte hat.
Zum Arbeiten super, vor allem wer viele Programme gleichzeitig offen hat.
Wer gerne Flugsimulation geniesst, hat hier ebenfalls einen sehr guten und vor allem immersiven Bildschirm vor sich.
Mit etwa einer Armlänge Abstand hat man noch alles im Blick. Schaut man einfach geradeaus, sieht man das zentrale drittel scharf, während die äusseren drittel des Monitors "aus den Augenwinkeln" wahr genommen werden. Es ist schwierig zu beschreiben, aber es fühlt sich gut an.
Eine weitere Funktion die letzten Endes Ausschlaggebend für mich war ist "Picture in Picture". Sobald man ein zweites Videokabel (HDMI oder DP) anschliesst, kann man diese Funktion verwenden. Dabei wird der Monitor gewissermassen als "2 Monitore" verwendet. Das Format kann man sich dabei ebenfalls aussuchen; 2x standard 16:9 beispielsweise oder auch das eine Bild grösser als das andere, die Bilder sich überlappen lassen, etc.
Das tolle dabei ist, dass man bis zu 3 verschiedene Geräte gleichzeitig anschliessen kann; und in diesem Modus wählen kann, welche Geräte man gleichzeitig sehen will. Beispielsweise für Streamer / Content Creators nützlich, die unter anderem auch Konsolen-Spiele aufnehmen/streamen. Man kann jederzeit beim laufenden Betrieb zwischen den Modis wechseln, der Monitor braucht grade mal 2 Sekunden und dann ist das Bild da wie gewünscht.
Nebst all den Lobpreisungen soll aber auch gesagt sein, dass dieser Monitor aufgrund seiner Leistung auch eine höhere Hitzeentwicklung hat als die üblichen Bildschirme. Es ist nicht viel, aber in kleinen Räumen wird man den Unterschied durchaus mal merken können wenn der Monitor über mehrere Stunden in Betrieb ist.
Pro
Contra
Ich hatte mir schon über ein Jahr lang überlegt auf einen Ultrawide umzusteigen, jedoch wollte ich zuwarten, bis ein Monitor herauskam, der wirklich besser war als mein bisheriger Hauptmonitor (Samsung C27HG70). Das heisst HDR1000 mit local dimming, kein Blacksmearing, 144Hz+. Der Neo G9 tickt all diese Boxen.
Einer der Hauptgründe für einen Ultrawide lag daran, dass ich genug davon hatte entweder einen Bildschirm etwas links, den anderen rechts zu haben und nie geradeaus zu schauen, oder einen geradeaus und einen zur Seite, womit der Blick auf den zweiten immer in eine Richtung ist.
Eigentlich hatte ich mir ursprünglich gesagt ich würde nicht Ultrawide zocken, aber dann hab ich RDR2 aufgestartet... jetzt bin ich verflucht dazu teure GPUs zu kaufen ^^'
Achtung: Mein Monitor ist für Produktivitätszwecke kalibriert, dabei fand ich herause, dass eine Umstellung des Dimmingmodus die Helligkeit des Bilschirms beeinflusst, ohne dass der Bildmodus oder die Helligkeitseinstellung verändert worden wäre. Bei 120cd/m2 geht die Helligkeit auf 140cd/m2 rauf. Man kann also nicht die Dimmingeinstellung verändern ohne die Helligkeit Nachzukalibrieren. Dieses Verhalten ist mit FW1008 und könnte sich mit neuer Firmware ändern.
Pro
Contra
3 von 42 Rezensionen