EUR413,54
Ubiquiti UniFi Dream Machine Pro
Produktbewertungen
Vorteile
Nachteile
136 Rezensionen
- hat dieses Produkt gekauft
Top Gerät, Installation aber buggy
Seit zwei Tagen in Betrieb. Hat bei mir ein USG Pro 4 und einen Cloudkey Version 1 ersetzt. Ersatz, weil mir der Cloudkey schon mehrfach mit SD-Karten Schaden abgetaucht ist, und weil die Dream Machine Pro mit max 30w im Betrieb viel weniger Strom braucht als die USG Pro 4 + Cloudkey.
Die Installation war frickelig - mein UPC Modem am RJ45 WAN Port wurde nicht erkannt bzw. die Internetverbindung konnte nicht hergestellt werden. Nach ein paar Stunden Googeln und Trial & Error lag das ganze dann an der falschen Systemzeit. SSH rein, Zeit aktualisiert und nach zwei weiteren Neustarts lief es dann :-) (soll mal ein Laie drauf kommen...)
Seither läuft mit der Software Version 1.7 (die aktuellste, zum Zeitpunkt dieses Reviews) das meiste gut. Der einzige Bug, den ich bisher gefunden habe, ist dass sich einzelne Länder nicht via der graphischen Oberfläche blockieren lassen - das geht aktuell nur via den alten Settings.
Ich habe bei UPC eine Gigabit Verbindung. Ich kriege normalerweise rund 900 mbit/s raus. Auch bei aktiviertem IPS ist kein Einbruch der Leistung festzustellen - bin mehr als zufrieden. Wir haben kein grosses, aber dank Stahlbeton schwer abzudeckendes Haus - trotz 4 APs, diversen gemanagten Switches, zwei Protect Kameras ist keine Leistungseinbusse feststellbar. Ubiquiti hat wirklich ganze Arbeit geleistet!Pro
- geringer Stromverbrauch
- schnelle Performance
- umfassende Sicherheitsfunktionen
Contra
- Preis in der Schweiz
- Installation
- hat dieses Produkt gekauft
Kaufen Sie nicht. Dies hat große Schwächen, die bedeuten, dass es nicht für den realen Einsatz bereit ist.
Dies ist ohne Zweifel das schlechteste Netzwerkgerät, das Ubiquiti je produziert hat.\n\nLassen Sie uns die Probleme zählen.\n\n1. Es gibt keinen physischen Netzschalter, also wenn (eher, wenn) es ein Problem gibt, gibt es keine Möglichkeit, das Gerät zuverlässig herunterzufahren, ohne entweder das Netzkabel auf der Rückseite herauszufahren oder einen Werksreset durchzuführen.\n\n2. Der WAN-Routing-Mechanismus verwendet IMMER NAT und kann nicht geändert werden. Vergessen Sie also, dies mit einem zweiten Router zu verwenden, es sei denn, Sie möchten die Freude an doppelter NAT (nicht gut für bestimmte Geräte und im Allgemeinen nicht ideal für die Leistung).\n\n3. Das Gerät erzwingt das Öffnen der REMOTE-Zugriffsverwaltung aus dem Web. Ja, Sie haben richtig gelesen, das UDM Pro ist so schlecht codiert, dass es eine offene Hintertür für Hacker hat, um das Gerät aus der Ferne zu verwalten. Sicher, sie müssen vielleicht Ihre UI.COM Kontodaten erhalten haben, aber denken Sie darüber nach ... Das Ubiquiti-System ist jetzt ein perfekter Honeypot für Hacker, weil sie wissen, dass, wenn sie das hacken können, sie Zugriff auf jedes Netzwerk erhalten können, das ein UDM hat. DAS IST VIELLEICHT DAS DÜMMSTE, WAS MIR IN 30 JAHREN ARBEIT MIT NETZWERKEN BEGEGNET IST.\n\nNicht nur das, das UnifiOS ist sehr flockig und die Implementierung auf dem UDM Pro ist, nun ja, nicht gut.\n\nDies ist eindeutig (im Juni 2020) eine Alpha-Version, und vielleicht in einem Jahr oder so, wenn das Ubiquiti-Team alle Fehler durchgearbeitet hat - besonders in ihrem Denken - dann könnte das Produkt großartig sein.\n\nAber im Moment ist es ein sehr teurer Papierbeschwerer, den Sie einfach nicht riskieren können, um Ihr Netzwerk hinzuzufügen.\n\nNICHT kaufen.
Contra
- Force die Verwendung von NAT, kann also nicht als zweiter Router verwendet werden.
- Remote-Management über UI Cloud ist obligatorisch.
- hat dieses Produkt gekauft
Na ja
Die Dream Machine (nachfolgend: UDM-Pro) ersetzt bei mir einen EdgeRouter. Leider unterstützt es nur einen Bruchteil der Funktionen des viel günstigeren EdgeRouters:
* Für init7 IPTV braucht es den IGMP-Proxy für Multicast. Mit dem EdgeRouter war der mit ein paar Zeilen konfiguriert. Auf der UDM-Pro kann ich den IGMP-Proxy nicht einmal manuell laufenlassen, da der Linux-Kernel ohne Multicast-Unterstützung kompiliert wurde.
* init7 weist mir ein /48-IPv6-Subnet zu. Mit dem EdgeRouter konnte ich dieses nach Belieben partitionieren (in 65536 /64-er-Subnetze). Die UDM-Pro hingegen benutzt für alle VLANs, auf denen ich IPv6 anschalte das :0:-Subnetz (also /48-Subnetz + :0: = /64-Subnetz).
* Wenn wir schon von IPv6 sprechen: UDM-Pro aktiviert standardmässig DHCPv6 obwohl ich das überhaupt nicht brauche, SLAAC + Router Advertisements mit Präfix würde genügen.
* Mit dem EdgeRouter konnte man leicht einen OpenVPN-Server einrichten. Die UDM-Pro unterstützt bloss L2TP.
Ich habe Ubiquiti wegen dieser Mängel kontaktiert und mir wurde geraten, einen Feature Request zu eröffnen. Wenn man durch die bisher eröffneten Feature-Requests surft, wird man das Gefühl einer verlassenen Grabkammer jedoch nicht los.
Ich glaube, ich hätte das hier nehmen sollen: https://www.digitec.ch/de/product/mikrotik-ccr1009-7g-1c-1spc-router-6079505Pro
- Nettes GUI
- Setup Problemlos
Contra
- Viele der Features (z.B. Threat Management) sind Beta
- Kein IGMP-Proxy
- IPv6-Unterstützung mangelhaft
- VPN-Server unterstützt nur ein Protokoll
- Firewall-Regeln relativ unübersichtlich zu konfigurieren
3 von 136 Rezensionen