Frage zu Exos X18 - 479859

Hey, das selbe phänomen siehst du auch bei den HC Ultraster Platten von WD. Ich weiss es natürlich nicht genau aber unsere Vermutung ist, dass diese Platten einfach in grösseren Mengen hergestellt werden und deshalb die Preise niedriger sind.

Ich habe eine Exos und mehrere HC Ultraster und würde nie im Leben auf den Gedanken kommen noch ne WD Red geschweige denn eine Ironwolf zu kaufen da du mehr zahlst und nicht mehr bekommst.

Die Platten laufen Super bei mir!

Grundlegend muss man erstmal unterscheiden, beide Plattentypen sind für jeweils andere Märkte/Einsatzgebiete konzipiert.
Die IronWolf Reihe richtet sich vom Hersteller her für den Einsatz im Standard NAS. Generell (also rein üblicher Einsatz und nach Statistik) wird auf dem NAS Daten gespeichert und dann grösstenteils gelesen und sehr oft findet man das NAS direkt in Nutzernähe, darum hat die IronWolf (Pro) Serie Technologien wie QuietStep - die den Geräuschepegel je nach Situation um bis zu 50% reduziert. Gleichzeitig hat die IronWolf in der Pro Variante auch erweiterte Fehlerkorrekturmechanismen, speziell im Raid-Verbund - Daten sollen möglichst lange überleben, darum ist jeder unnötig zu wiederholende Schreibvorgang ein bisschen weniger Abnutzung und damit - wieder mal statistisch - ein bisschen längere MFTB. Ich glaube, von Seagate her hast du bei den IronWorlf 2 Jahre extra limited warranty im Vergleich zur Exos. Stellt sich natürlich die Frage: Steht dein NAS direkt neben dir und würde dich das typische knattern einer Helium-Disk wie der EXOS stören (die Zugriffe sind deutlich hörbarer, dafür ist das Laufgeräusch der Motoren geringer) und ist dir das gepaart mit den anderen Attributen die Preisdifferenz Wert?

Die Exos richtet sich an einen ganz anderen Markt und Einsatzgebiet. Sie sind gebaut für den Einsatz in Datenzentren, Datendichte und Schreibdurchsatz sind hier das A & O, auf die (zusätzlichen) Fehlerkorrekturmechanismen oder Verringerung der entstehenden Geräuschkulisse wird keine Rücksicht genommen, muss es auch nicht. Hier geht es darum, dass die Daten so schnell wie möglich platziert werden, damit die der "Eingang" möglichst frei bleibt - es soll kein Stau bei der Ingestion entstehen und die Datenverarbeitenden Applikationen sollen möglichst ausgelastet werden, damit hier keine Rechenleistung brach liegt. In solchen Verarbeitungsclustern findet man auch deutlicher weniger RAID-5 oder andere Varianten, sondern primär auf high performance auslegte Raidformen wie RAID10 etc. - auch findest du hier viel weniger Vibrationsreduktionsmassnahmen durch Technologien in den Disks.

Die Exos gibts - logischerweise , da Enterprise, auch als SAS Varianten, die IronWolfs meines letzten Kenntnisstandes nach nicht.

Ich hab so eine EXOS 18TB in meinem Desktoprechner, neben dran steht ein HP DL 360p Server dessen laute Lüfter 24/7 noise abgegen, das Knacken der Exos hörst du trotz der RTX 3090 die am rödeln ist, dem Server der einen auf "ich bin ein kleines Jettriebwerk" macht und während gleichzeitig noch der American Dad seine "Good morning USA" singt.

Für den Heimgebrauch würden es auch normale IronWolfs (non-Pro) oder sogar ganz normale Disks tun (Backup brauchts sowieso, denn RAID ist kein Backup). Kurz nochmal zusammengefasst: IronWolf gedacht für Home & kleine Unternehmen NAS, IronWolf Pro richtet sich an Creative Pros & Unternehmen mit hohem Leistungsbedarf von einem NAS-Server, Exos ist ausgerichtet auf Datacenter (non-Archival).