Frage zu IronWolf - 507371

4 zusammen ersetzen hat den Nachteil, dass dann wahrscheinlich alle aus der selben Charge sind. Es wäre nicht das erste mal, dass, nachdem im RAID5 eine Platte ausgefallen ist und ersetzt wurde, bei den massiven Zugriffen für die Reorganisation, gleich die nächste den Geist aufgegeben hat. Grundsätzlich laufen alle 1 SG und 3 WD zusammen, fragt sich nur, wie der Plattenverbund organisiert ist. Ich habe z.B. 2 NAS an 2 Orten die unabhängig von einander die selben Daten sichern. 1 Davon hat nur z.Zt. 1(!) von 4 Einschüben belegt (ist ganz neu, bekommt das RAID 1 erst einigen Monaten), das andere 2 von 2 (RAID 1) wobei ich da regelmäßig eine Platte draus klaue und an einem 3. Ort verstaue.

ich würde die Schritt für Schritt Version empfehlen. Von der neuen 4 TB würden zwar nur 2 TB benutzt, jedoch wenn im laufe der Zeit nach und nach die drei anderen ausfallen und mit 4 TB Kapazität jeweils ersetzt werden, kann man das RAID erweitern.