Der Andere hat nur "Helligkeit: 750 cd/m²" während dieser "1000cd/m²" ist Sehr wichtig für HDR sollte auch mindestens diesen Wert haben. (Alle Monitor mit nur 300cd die HDR haben sollte man die HDR Funktion gleich vergessen.)

Billiger Vs Teuerer
Helligkeit: 750 cd/m² vs 1000 cd/m²
Kontrast: 3000:1 vs 4000:1
Farbtiefe: 8Bit vs 10Bit
Farbraumabdeckung: DCI-P3: 90% vs Adobe RGB: 90%
Gaming: NVidia G-Sync, Adaptive Sync vs nVidia G-Sync
Anschlüsse: USB Typ-C +Klinke3.5 vs USB 3.0 Upstream-Port 1x
(Restliche Anschlüsse Gleich, habe nur die beim jeweiligen Monitor Exklusiven Anschlüsse geschrieben.)

Leistungsaufnahme: 60W vs 118 W

Das sind so die Groben Unterschiede.

Ich denke das sind zwei unterschiedliche Versionen. Und ich vermute das eine ist cg437K und das andere cg437K P. Unterschiede gibts auch bei den Specs. Einfach mal direkt vergleichen.
HDR ist besser, Reaktionszeit wenn ich mich nciht irre. jedoch ist eins der beiden als LED angezeigt. nach meinen recherchen stimmt das aber nicht ... die Acer so wie die Asus (die direkte Konkurenz) sind alles VA Panels. Ich hab mir mal das k+P Modell bestellt - die Reviews im Internet und auch Preis&Leistung im vergleich zum Asus (the big one) sind auch besser...