Die Crucial X9 Pro ist die externe SSD für alle statt für wenige
Produkttest

Die Crucial X9 Pro ist die externe SSD für alle statt für wenige

Kevin Hofer
21.9.2023

Die Crucial X9 Pro ist auf dem Blatt eine externe SSD unter vielen. Durch ihre kompakte Bauform, gute Leistung und attraktiven Preis hebt sie sich dennoch von anderen ab.

Du suchst nach einer verlässlichen, nicht allzu teuren, aber doch schnellen externen SSD? Am besten auch noch eine, die geländetauglich ist? Dann dürfte die Crucial X9 Pro etwas für dich sein. Datenmengen um die 100 GB überträgst du damit in unter zweieinhalb Minuten.

Crucial X9 Pro (2000 GB)
EUR164,75 EUR82,38/1TB

Crucial X9 Pro

2000 GB

Crucial X9 Pro (2000 GB)
Externe SSD
EUR164,75 EUR82,38/1TB

Crucial X9 Pro

2000 GB

Die Crucial X9 Pro im Detail

Die X9 Pro ist in den Speichergrössen 1, 2 und 4 Terabyte verfügbar. Mit 65 × 50 × 10 Millimetern ist sie kompakter als die Samsung T7 oder SanDisk Extreme Pro Portable. Die SSD wiegt nur 38 Gramm. Dank einer Öse kannst du die SSD auch an deinem Schlüsselanhänger befestigen.

Ausserdem ist sie robust: Das graue Aluminium-Gehäuse ist nach IP55 gegen Staub und Strahlwasser geschützt. Angeschlossen wird die SSD beidseitig per USB-C. Einen allfälligen Adapter für USB-A musst du separat erwerben.

Die Crucial X9 Pro ist staubfest.
Die Crucial X9 Pro ist staubfest.
Quelle: Kevin Hofer

Als Controller kommt der SM2320 von Silicon Motion zum Einsatz. Dabei handelt es sich um einen Single-Chip-Controller. Dadurch ist kein Bridge-Chip zum Übersetzen vom SATA-/NVMe-Protokoll in das USB-Protokoll mehr nötig. Externe SSDs werden so leichter und kompakter.

Beim 3D-NAND-Speicher setzt Crucial auf 176-Layer TLC. NAND ist eine nichtflüchtige Speichertechnologie, die keinen Strom benötigt, um Daten zu speichern. TLC steht für «Triple Level Cell». Pro Speicherzelle sind somit 3 Bit möglich. Die SSD bietet zudem eine AES-Verschlüsselung mit 256 Bit und fünf Jahre Herstellergarantie.

Beim Datentransfer reklamiert Crucial die theoretisch volle Bandbreite von USB 3.2 Gen2 mit 1050 Megabyte pro Sekunde (MB/s) beim Lesen und Schreiben. USB 3.2 Gen2 ist weit verbreitet und mit Thunderbolt 3 oder kompatibel.

Sequentielle Schreib- und Lesegeschwindigkeit im ATTO Disk Benchmark

Sequentiell abgelegte Daten sind in zusammenhängenden Blöcken abgelegt. Dank dem sequentiellen Lesen und Schreiben lässt sich abschätzen, wie schnell die SSD beim Zugriff auf grosse Multimedia-Dateien, beim Transkodieren von Videos oder beim Anschauen von Filmen ist. Hersteller geben gerne die sequentiellen Geschwindigkeiten an, da sie die höchsten Werte ergeben.

Alle Tests mache ich auf meinem Testsystem mit folgenden Komponenten:

AMD Ryzen 9 7900X (AM5, 4.70 GHz, 12 -Core)
Prozessor
EUR468,36

AMD Ryzen 9 7900X

AM5, 4.70 GHz, 12 -Core

Gigabyte X670 AORUS ELITE AX (AM5, AMD X670, ATX)
Mainboard
EUR290,94

Gigabyte X670 AORUS ELITE AX

AM5, AMD X670, ATX

Crucial P5 Plus (1000 GB, M.2 2280)
SSD

Crucial P5 Plus

1000 GB, M.2 2280

G.Skill Ripjaws S5 (2 x 16GB, 6000 MHz, DDR5-RAM, DIMM)
RAM
EUR116,93

G.Skill Ripjaws S5

2 x 16GB, 6000 MHz, DDR5-RAM, DIMM

In folgender Grafik siehst du die Resultate im Vergleich mit bereits getesteten externen SSDs. Unter anderem die grössere Schwester X10 Pro im schnelleren USB-3.2-Gen2x2- und zwei im USB-3.2-Gen2-Standard. Ich habe der Übersichtlichkeit halber nicht alle Ergebnisse in die Grafik integriert. Du siehst die maximal gemessenen Resultate.

Mit 1010 MB/s erreicht die X9 Pro die angegebene maximale Lesegeschwindigkeit von 1050 MB/s nicht. Die meisten internen sowie externen SSDs erreichen in dem Benchmark nicht die offiziellen Angaben, da es sich um theoretische Angaben handelt, die nur unter optimalen Bedingungen erreicht werden. Gemessen an den anderen SSDs, ist die Differenz von versprochener und tatsächlicher Leistung etwa gleich. Bei der angegebenen Schreibgeschwindigkeit von 1050 MB/s liegt sie mit 977 MB/s noch weiter daneben. Die volle Lese- und Schreibgeschwindigkeit entfaltet die externe SSD erst ab ungefähr 512 Kilobyte (KB) Dateigrösse.

Im Vergleich zu den SSDs mit USB-3.2-Gen2x2-Standard, wie der X10 Pro oder der SanDisk Extreme Pro V2 erreicht die X9 Pro nur etwa die Hälfte der Geschwindigkeit. Dafür schlägt sie ihre direkten Konkurrentinnen Samsung T7 Touch und SanDisk Extreme V2.

Zufälliger Zugriff und mehr zur sequenziellen Geschwindigkeit

Während beim sequentiellen Lesen und Schreiben der MB/s-Wert zentral ist, sind es beim zufälligen Schreiben die Eingabe- bzw. Ausgabebefehle pro Sekunde (IOPS). Je höher die IOPS-Werte, desto schneller die SSD. Je kürzer die Antwortzeiten, desto schneller reagiert die SSD. Unter «zufälligem Lesen und Schreiben» sind Daten zu verstehen, die nicht in zusammenhängenden Speicherzellen abgelegt sind. Sie sind zufällig auf der SSD verteilt.

Lag die X9 Pro beim ATTO Disk Benchmark noch vor der SanDisk Extreme V2, fällt sie gegen ihre Konkurrentin beim zufälligen Lesen und Schreiben zurück. Insgesamt liegt die X9 Pro 6,5 Prozent hinter der Konkurrenz.

Übertragen von Dateien

Um die Leistung der SSD in realen Szenarien zu testen, kopiere ich verschiedene Dateien vom Systemlaufwerk auf die X9 Pro.

Als erstes ist ein 101 GB grosser Dateiordner mit MP4, RAW-Fotos und einem Premiere-Pro-Projekt dran. Die X9 Pro benötigt dafür 144 Sekunden. Die Geschwindigkeit beträgt durchschnittlich 760 MB/s. Diese kann die SSD während der ganzen Übertragungsdauer durchziehen. Damit ist die X9 Pro 16 Sekunden schneller als die Extreme V2.

Wird das externe Laufwerk nicht verwendet, zeigt mir die Software Crystal Disk Info 30 Grad Celsius an. Während der Übertragung des 101 GB grossen Ordners steigt die Temperatur auf 40 Grad Celsius. Das sind vier Grad mehr als die grössere Schwester X10 Pro. Dieser Unterschied kommt wohl dadurch zustande, dass die X10 Pro vier Gramm schwerer ist als die X9 Pro aufgrund einer gröberen Kühlung. Äusserlich wird die externe SSDs sogar noch heisser, wie du auf der Wärmebildaufnahme siehst. Insgesamt ist das aber immer noch angenehm kühl, wenn du bedenkst, dass es in meinem Büro zum Zeitpunkt der Messung 26 Grad warm war.

Äusserlich wird die Crucial X9 Pro wärmer als innerlich.
Äusserlich wird die Crucial X9 Pro wärmer als innerlich.
Quelle: Kevin Hofer

Beim zweiten Test kopiere ich einen knapp zehn GB grossen Dateiordner mit MTS-, MP4-, MP3-, MOV- und JPEG-Dateien sowie einem anderen Premiere-Projekt. Hier ist die X9 Pro zwei Sekunden schneller als die Extreme V2. Die Übertragungsgeschwindigkeit ist in diesem Fall nicht so rasant wie beim ersten Test und liegt bei durchschnittlich 730 MB/s. Das liegt wohl daran, dass der Ordner eine höhere Anzahl Dateien beinhaltet, wodurch eher die zufälligen Zugriffe als die sequenziellen zum Tragen kommen.

Dasselbe gilt umso mehr für den letzten Test. Der knapp vier GB grosse Dateiordner beinhaltet mehr als 160 Fotos im RAW-Format. Hier schlägt die X9 Pro die Extreme V2 um eine Sekunde und braucht nur fünf Sekunden bis alle Dateien übertragen sind. Aufgrund des sequenziellen Schreibens beträgt die durchschnittliche Übertragungsgeschwindigkeit aber «nur» rund 680 MB/s.

Erst ab einem Füllstand von etwa 90 Prozent drosselt die X9 Pro bei der Datenübertragung runter. Dann beträgt die Schreibgeschwindigkeit nur noch durchschnittlich 100 MB/s.
Schiebe ich Dateien auf der SSD selbst herum, ist die Geschwindigkeit deutlich tiefer. Ich messe durchschnittlich um 300 MB/s.

Fazit: Schnell, robust und preislich attraktiv

Die Crucial X9 Pro ist die schnellste SSD mit USB-3.2-Gen2-Standard, die ich bislang getestet habe. Sie reizt die theoretisch mögliche Bandbreite von 1050 MB/s gut aus. Auch preislich ist sie attraktiv. Die deutlich langsamere T7 Shield von Samsung kostet ähnlich viel und die SanDisk Extreme Portable ist teurer. Kleinere Abstriche machst du lediglich bei der IP-Zertifizierung, die X9 Pro ist «nur» gegen Strahlwasser und nicht gegen das Untertauchen zertifiziert.

Schneller als mit der X9 Pro geht es wohl kaum mehr mit dem USB-3.2-Gen2-Standard. Der nächst schnellere USB-3.2-Gen2x2 ist deutlich weniger verbreitet und mit Thunderbolt 3 oder 4 nutzt du nicht die volle Bandbreite. Deshalb ist eine externe SSD im USB-3.2-Gen2-Standard meist die bessere Wahl. Somit ist die X9 Pro in meinen Augen die bessere Wahl als ihre grosse Schwester die X10 Pro.

Insgesamt kann ich dir die X9 Pro vor den anderen getesteten SSDs empfehlen.

Titelbild: Kevin Hofer

31 Personen gefällt dieser Artikel


User Avatar
User Avatar

Technologie und Gesellschaft faszinieren mich. Die beiden zu kombinieren und aus unterschiedlichen Blickwinkeln zu betrachten, ist meine Leidenschaft.


Diese Beiträge könnten dich auch interessieren

Kommentare

Avatar