
Seagate Exos X18
18 TB, 3.5", CMR
Seagate Exos X18
18 TB, 3.5", CMR
Ich stimme zu. Preis pr. TB ist super nützlich, wenn man Laufwerke vergleicht ;)
Du musst direkt in deiner Bestellung fragen, dass du unbedingt unterschiedliche Seriennummern haben möchtest. Der Nachteil ist, dass die Bestellung möglicherweise nicht bearbeitet wird.Es kann sein, dass die Bestellung länger dauert, weil sie die Platten in ihr großes Geschäft zurückbringen und nach deiner Anfrage sortieren müssen, aber wie du schon geschrieben hast, kann es sein, dass du die Antwort bereits anzweifelst.... oder auch nicht ...
https://www.seagate.com/files/www-content/datasheets/pdfs/exos-x18-channel-DS2045-1-2007DE-de_DE.pdf
Könnte es sich hier um die SAS Variante handeln? Das SAS Interface ist ja in der Regel in Servern genutzt und diese Disk als SAS Version gibt es mit Dual Channel Ausführung, d.h. im Server würde man dadurch dann mit zwei Daten Anschlüsseln mehr Leistung für Schreiben und Lesen haben. Eine andere Erklärung hätte ich jetzt für den zweiten Anschluss nicht.
Die HDD‘s kannst Du so ziemlich für alles verwenden….ich Nutze die Platten in mehreren NAS Systemen….hätte aber auch kein Problem diese in einem Rechner zu verwenden.
Ja, habe ich so in Betrieb.
Hallo Ich habe vier Stück in meinem QNAP TS-451+-8G als Raid 5 eingesetzt. Funktioniert tadellos...
Ich habe diese auch im Synology NAS im Office unter dem Tisch drin. Ist leise und nicht hörbar, abgesehen von Initialisieren nach dem Einschieben.
Es gib kein Tool um die Cache Grösse zu bestimmen, aber in der Beschreibung von Seagate beträgt der Cache 256 MB von diesen HDD. https://www.seagate.com/files/www-content/datasheets/pdfs/exos-x18-channel-DS2045-1-2007DE-de_DE.pdf
Hallo Jay Jay 1. Ich denke es die Platte wird auf jeden Fall funktionieren. Synology braucht immer etwas, die aktuell grössten Platten in die Kompatibilitätsliste aufzunehmen. Habe keine Erfahrung mit Xpenology, sehe aber auch keinen Grund, warum die Einschränkungen haben sollten. Einzig zu beachten wäre, dass du bei Synology (und Xpenology?) pro Volume nicht mehr als 108TB verwenden kannst. 2. Bei Backblaze war die Platte mit kleiner Stückzahl und wenig Laufzeit im neusten Report drin mit schlechter AFR (Average Failure Rate). Hab ich erst nach meinem Kauf von zwei Stück entdeckt *#/&%* Hoffe jetzt einfach mal, dass sie ein par Montagsmodelle drin hatten und die allgemeine Statistik der Festplatten mit der Zeit besser wird https://www.backblaze.com/blog/backblaze-hard-drive-stats-for-2020/ 3. Habe mir vor einigen Wochen nun meinen zweiten Server mit i3 Prozessor (Stromsparen und h265 encodierung support für Plex) und ECC RAM angeschafft, damit ich mein erstes FreeNAS/TrueNAS nun an einem zweiten Standort spiegeln kann. Hat für mich als nicht Informatiker und nicht Unixer und nicht gross Terminal Verwender eine gewisse Lernkurve gefordert, hat sich aber gelohnt. ZFS hat hie und da seine Hürden, hat aber Snapshots, Cheksum und sonst alles was man sich wünscht. Mit iocage baut man sich für jede Anwendung seinen eigenen Jailed-Server. Bei mir laufen jetzt drei Nextcloud, Plex, Reverse Proxy, DNS mit VoidZones, TimeMachine, UnifiController und sonst noch das eine oder andere. Btw. hatte ich schon ein altes Synology als Backup (zugegeben 415play Plaste-Kiste), aber eigentlich möchte nur noch ZFS (btrfs läuft auf 415play leider nicht). 4. Was Hardware angeht, hat TrueNAS bis jetzt alle PCI-Karten gefressen (das WLAN funktioniert würde ich nicht drauf setzen), die ich verbaut habe. Ich würde aber mit ZFS auf jeden Fall ECC Ram einsetzen. Habe diverses dazu gelesen, sei aber anscheinend eher Fahrlässig. Viel Erfolg und viel Spass
Hi, du kannst einfach den gewünschten Betrag eintippen ; ) Du musst dann vielleicht deine Tastatur benutzen.
16 von 16 Fragen