Neue Shargeek-Powerbank mit schönem Design und viel Leistung

Ein schwerer, schwarzer Klotz mit ein paar Anschlüssen. So sieht eine Powerbank normalerweise aus. Der Akku, um Smartphones oder Laptops zu laden, ist ein rein funktionaler Gegenstand. Nicht so bei Hersteller Sharge. Hier wird die Batterie zum Design-Gadget.

Bereits der Vorgänger des Shargeek 170 hat im Test überzeugt – und ist auch bei der Community sehr beliebt. Was macht der ähnlich teure Nachfolger nun besser oder anders?

Übrigens, falls es bei dir ein Namensdurcheinander gibt: Die Firma hat sich inzwischen umbenannt. Vor einem Jahr hiess sie noch Shargeek – also gleich wie die Produkte. Neu heisst das Unternehmen Sharge, die Powerbanks weiterhin Shargeek. Das Modell im Test ist also in aller Ausführlichkeit das Sharge Shargeek 170.

Was bringt das dreieckige Gehäuse?

Eine Powerbank in dieser Form habe ich vorher noch nie gesehen. Die Shargeek 170 ist ein Prisma mit drei Ecken. Das kenne ich sonst lediglich von Bluetooth-Lautsprechern. Doch hat der Hersteller die Form nur gewählt, um sich optisch von der Konkurrenz abzuheben?

Das wäre grundsätzlich nicht nötig: Mit dem Screen und dem durchsichtigen Gehäuse sind die Modelle von Sharge sowieso schon auffällig. Wie beim Vorgänger, dem Shargeek 100, ist der Blick frei auf die Hauptplatine und die sechs runden Akkupacks. Dazu kommt ein grosser, heller und gut ablesbarer Screen.

Was du auch wissen musst: Ich bin mehrere Male mit dem Vorgänger und einmal mit dem neuen Shargeek 170 geflogen. Praktisch immer wollten die Beamten an der Sicherheitskontrolle die Powerbank genauer anschauen oder haben gefragt, was das sei. Es war dann nie ein Problem – aber du fällst mit so einem Akkupack auf. Das Prisma unterscheidet das neue Modell vom alten. Was ebenfalls ein Vorteil ist: Ich kann das Powerdreieck so hinstellen, dass ich den Screen immer gut sehe und ablesen kann – zumindest wenn ich sitze und nicht stehe.

Die Form hat aber auch Nachteile: So ist das neue Modell noch etwas grösser und wuchtiger als der weiterhin erhältliche Vorgänger. Und mit 680 Gramm fast 100 Gramm schwerer als der Shargeek 100. Das ist insofern erstaunlich, als dass die neue Powerbank etwas weniger Kapazität hat als ihre Vorgängerin.

Grosser Screen und wasserfestes Gehäuse

Das Design des Shargeek 170 gefällt mir ausgezeichnet. Es wirkt etwas moderner und aufgeräumter als beim Vorgänger. Der Screen ist viel besser ablesbar. Weil er grösser ist und die Zahlen dank IPS-Displaytechnik auch aus ganz flachen Blickwinkeln noch sichtbar sind. Das Gehäuse ist insgesamt aber massiv und schwer, dem Hersteller ist die Optik offensichtlich wichtiger als die Effizienz.

Was mir sehr gut gefällt: Das neue Modell ist gemäss IP66-Standard staub- und wasserfest. Zwar sollte der Akku nicht für längere Zeit unter Wasser sein, aber ein Regenschauer oder ein ausgeleertes Glas Wasser machen ihm nichts. Fällt er ins Wasser und ziehst du ihn gleich wieder raus, könnte er das eventuell auch überleben.

Das durchsichtige Kunststoffgehäuse hat aber auch einen Nachteil, dessen du dir bewusst sein musst. Schmeisst du die Powerbank so wie ich in den Rucksack oder in die Tasche, dann sind Kratzer unvermeidlich. Und die siehst du auch ziemlich gut. Den Vorgänger habe ich nun rund ein Jahr im Einsatz, er hat schon Patina angesetzt. Mich stört das nicht. Ich finde, dass es zum Charakter des Gadgets passt. Aber das sehen sicher nicht alle so.

Weniger Kapazität – aber mehr Leistung

Beim Vorgänger hat Shargeek acht Samsung 32E-18650 Batterien eingebaut, nun sind es sechs Lishen 21700LA. In Europa wird der Wechsel vom bei uns gut bekannten koreanischen Hersteller zum staatlichen Konzern in China keine Begeisterung auslösen. Lishen gehört aber zu den Top-10-Akkuherstellern auf der Welt und dürfte gute Qualität liefern. Beurteilen kann ich das nach ein paar Wochen nicht.

Die Powerbank hat eine Kapazität von 24 000 mAh oder 86.4 Wh. Damit liegt sie unter der Grenze der meisten Airlines. Du kannst den Shargeek 170 also im Handgepäck ins Flugzeug nehmen. Die technischen Angaben sind mit dem Zusatz «Airline safe» auch gross und deutlich an der Seite aufgedruckt.

Der Vorgänger liefert 25 600mAh oder 93.5Wh, also etwas mehr. Im Alltag macht das nicht wahnsinnig viel aus, aber bei einem grösseren und schwereren Gerät ist das etwas enttäuschend.

In viel wichtigeren Bereichen hat Sharge allerdings vorwärts gemacht: Die Leistung ist von maximal 100 Watt auf 170 Watt gestiegen. Das hilft dir vor allem, wenn du mehrere Geräte gleichzeitig laden willst.

Vereinheitlicht und verbessert hat der Hersteller auch die drei Anschlüsse. Die zwei USB-C-Buchsen sind nun gleichwertig. Beide geben maximal 140 Watt an. Und du kannst auch über beide USB-C-Buchsen mit maximal 140 Watt die Powerbank laden. Ich muss also nicht überlegen, wo ich einstecke. Beim Vorgänger war nur ein USB-C-Anschluss richtig schnell – und auch nur über diesen kann die Powerbank geladen werden. Was aber beim neuen Modell im Gegensatz zu einigen Konkurrenten nicht funktioniert, ist das Laden der Powerbank über beide Anschlüsse gleichzeitig. Ich kann also nicht zwei langsame USB-C-Charger nutzen, um gemeinsam schneller zu laden.

Der USB-A-Anschluss schafft neu maximal 30 Watt statt 18 Watt. Verzichten musst du aber auf den regelbaren DC-Anschluss. Beim Shargeek 100 kannst du damit mit Gleichstrom Geräte laden und betreiben, die keinen USB-Anschluss haben. Ich vermisse ihn nicht, aber er ist im Powerbank-Bereich einzigartig.

Schnelles Laden in alle Richtungen – im Alltag einfach toll

Ich wage also den Härtetest. Über USB-C hänge ich zwei MacBook Pros an die Shargeek 170 und dazu über USB-A noch mein Android-Phone. So erreiche ich eine kombinierte Ladeleistung von 120 bis 130 Watt. Schon cool, wie sich einfach und schnell viele Gadgets aufs Mal laden lassen.

Auf dem Screen sehe ich, wie lange der Ladeprozess dauern soll. Das ist allerdings nicht präzise, weil die meisten Gadgets das Laden aktiv steuern – und etwa für die letzten 20 Prozent deutlich verlangsamen.

Umgekehrt funktioniert die Anzeige besser: Wenn ich die Powerbank lade, dann wird ebenfalls gezeigt, wie lange das dauert. Ich habe einen vollständigen Ladeprozess mit einem 100-Watt-Charger durchgeführt. Laut Shargeek sollte es von 0 auf 100 Prozent 58 Minuten dauern, es waren dann effektiv etwas über 59 Minuten.

Ich erreichte dabei jeweils Werte von 90 bis 95 Watt. Theoretisch wären bis 140 Watt möglich, aber ein solch leistungsfähiges Ladegerät besitze ich gar nicht.

Beim Preis schwächelt die Shargeek

Die Sharge Shargeek 170 kostet momentan rund 190 Franken. Sie muss sich gegen die interne Konkurrenz des immer noch lieferbaren Vorgängers behaupten: Die Shargeek 100, die früher Shargeek Storm 2 hiess, wird zu ähnlichen Preisen angeboten, manchmal ist sie auch 20 Franken günstiger.

Sind Design, Display und Tempo weniger wichtig, dann ist die Konkurrenz noch härter, wie du im grossen Vergleich der beliebtesten Modelle siehst. Du kriegst bereits für 80 bis 100 Franken Powerbanks mit gleich viel Kapazität, die ebenfalls ziemlich schnell laden.